南京图书馆主办的内刊《信息传真》已经坚持多年，殊为难得,从古平岗下的草场门到玄武湖畔的百子亭、文云巷，我一直承蒙抬举，受益于这一内刊的熏陶，其中的“卷首语”，尤为令人注目。一般的卷首语，大多伤春悲秋，言不及义，东拉西扯，自说自话，而署名俟明者的“卷首语”，则几乎全是万众瞩目的公共事件敏感话题，诸如三公消费、地沟油、婚姻法的修订、个税起征点的讨论、渤海溢油事件，甚至于“裸官”现象、文物保护、曾几何时甚嚣尘上的“虎照”风波、众说纷纭的“高考”公平、湖北的“牵尸要价”事件、农民工现状、地震谣言的盛行，持论之高低与否，论辩之透彻与否，姑且不论，而能够有此情怀，有此担当，有此用心，则作者必是勤奋之人、有肝胆之人、更是认真之人，经一打听，原来是方标军先生。

方标军先生多年坚持，笔耕不辍，集腋成裘，敝首自珍，终于从数百篇文字中萃取其中的108篇，共分为纵览、聚焦、犀论、争鸣、漫话五辑结集出版，再次流布传播，求其友声。清明假期，夜深人静，在北门桥畔的小楼上，翻阅披览方标军先生这些饱满激情敢爱敢恨忧国忧民的时评短章，敬佩感念之情油然而生。楼市迷团、股市风云、转企改制的艰难、国家读书节设立的久无下文，甚至于上海的“钓鱼”执法、温州动车追尾事件的真相难期，跨度如此之大，问题如此复杂，而且敏感且复杂，弄不好还会引火烧身，招致麻烦，但方标军先生都不避烦难，迎难而上，认真而切实地提出自己的一孔之见。且不说这样的见解是否切实可行一语中的，而关注本身就是力量，仗义执言就是一种态度，可怕的是冷漠麻木心如枯井做鸵鸟状的事不关己，高高挂起。

看得出来，对文化领域的诸多问题的敏感，方标军先生似乎显得更加驾轻就熟得心应手。对“春晚”的见解，由艺校生陪酒引发对艺校生存困境的解读、就赵本山江郎才尽的担忧、关于《非诚勿扰》综艺节目入情入理的分析，还有对《复兴之路》的期许，电影《山楂树之恋》的评论，关于文化单位转企改制、“三馆”免费开放、针对故宫管理漏洞的直言不讳、关于乡镇文化站改革的方向、莫衷一是的曹操墓的真伪等，虽然都是千字文章，但凸显出方标军对这一领域诸多问题的思考之深邃，见解之犀利。谁说时评是媒体的专利？我们固然需要笑蜀、肖余恨、甚至鄢烈山、江艺平的时评，但也需要更多的各方人士共同关注历史的进程坎坷当下的稼穑艰难。实际上，曾几何时，党内也不乏时评高手，文章奇才，且不说陈伯达、胡乔木、田家英等所谓的“秀才”，“三家村札记”、“燕山夜话”的文章也曾经传诵一时啊。陶铸身居高位，不也写出《松树的风格》等名篇吗？如今的黑龙江省委书记吉炳轩更是以《清心集》、《寂聊集》、《鉴知录》的读史札记而为人称赏，至于退下来的官员写书著文，则更是不胜枚举了。

方标军先生多年工作于机关，如今主政于南图。机关生涯，熟悉讲究烂熟于心的是公文操作。看方标军解读胡锦涛“七一”讲话文内为何不用标题，温家宝每次公开讲话访谈的悉心准备用词准确，李长春在国家图书馆百年馆庆上“市长有没有文化就看图书馆”的论断，都是别具只眼的独到观察。方标军在书中提到了《沉思录》，提到了季羡林、任继愈，提到了南图关于公共阅读的诸多设想，都是令人感奋的善德善举，长期坚持，一如既往，必然功德无量。

夜阑星稀，静寂无声。看着这些有血有肉有痛有痒的文字，我们固然可以举出文字的呈现方式可以更柔婉含蓄不必如此生硬，文章布局上可以更多一些书卷气不必如此浅白，我们甚至可以不同意作者的一些见解，我们也可以建议身在南图这一平台上，表达思想见地的方式还可以“百花齐放”，尝试其它不同的书写方式，但从这些滚烫的文字中，我们不能不说，作者是一个有着强烈入世情怀的人，有着中国传统文化中的士人风骨的人。

有人说，图书馆是开放的大学。当年，在六朝松下读书的时候，同学们困窘于买书的尴尬，经常结伴到成贤街上的南图看书，往往一去就是一整天，遁迹书林，全忘了尘世喧嚣，等到闭馆的时候，就在小巷口吃一碗阳春面，岁月如流，恍然间，廿载寒暑都成过往。受方标军先生的感染，以后还真要经常光顾大行宫侧的南图新馆，在这里，接受文明结晶的洗礼，享受书林莽莽的清凉。